神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血效果比较

作者：韦英光

来源：中外医疗, 2019, 38(24): 53-55.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.24.053

• 神经内镜微创手术
• 小骨窗开颅显微手术
• 幕上高血压脑出血

目的探讨幕上高血压脑出血手术治疗情况。方法方便抽取该院2017年5月—2018年5月收治的54例幕上高血压脑出血患者,根据手术治疗差异分为两组均27例,其中研究组实施神经内镜微创手术,对照组实施小骨窗开颅显微手术,对比两组患者手术情况、NFDS、GOS、GQOL-74评分。结果治疗前两组患者NFDS (27.52±2.52)分、(27.41±2.47)分,差异无统计学意义(t=0.162,P=0.872),治疗前两组患者GQOL-74评分情况差异无统计学意义(t=0.567、-1.079、0.087、-0.445,P=0.573、0.286、0.931、0.658,P>0.05),治疗后研究组GOS评分(4.63±0.82)分优于对照组(3.52±0.68)分(t=-5.414,P=0.000),研究组手术时间(1.86±0.21)h、出血量(46.52±5.69)mL、血肿清除率(93.52±9.85)%、入住ICU时间(7.58±1.47)d均优于对照组(3.65±0.35)h、(170.47±18.96)mL、(73.41±7.52)%、(14.52±2.01)d(t=22.788、32.536、-8.432、14.481,P=0.000、0.000、0.000、0.000),治疗后研究组GQOL-74评分心理功能(75.54±6.34)分、物质生活(75.65±6.54)分、躯体功能(77.54±6.54)分、社会功能(81.27±7.11)分高于对照组(64.34±7.65)分、(66.45±7.54)分、(64.54±7.45)分、(70.43±8.56)分,差异有统计学意义(t=-5.857、-4.789、-6.814、-5.062,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。结论对于幕上高血压脑出血患者,可采取神经内镜微创手术治疗,临床疗效较为显著,手术时间较短,且进一步改善预后,神经功能明显出现好转,值得应用。

• 单位
  南宁市第九人民医院