科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
随着知识产权重要性的不断提升，知识产权行政裁决被确立为知识产权行政保护的主要方式。当前，我国知识产权行政裁决主要适用于专利侵权纠纷，知识产权行政裁决法律规范逻辑基本固定，但程序规则尚未立法确认。从地方实践来看，知识产权行政裁决存在立法质量差、谦抑性不足、参与性不强、事责不匹配、专业性不够等问题。2023年新一轮党和国家机构改革对知识产权行政管理体制改革作出安排，释放了机构优化信号，明确了知识产权行政管理部门强化权利保护、服务供给、裁决准司法性和成本控制的功能定位。为此，需要在促进知识产权行政裁决框架立法基础上，从统筹设置行政裁决机构及权限配置、完善行政裁决正当程序规则、加强行政裁决与司法程序衔接以及促进专业人才内生型系统培养等方面入手，增强知识产权行政裁决结果的公正性和公信力。
- 单位
