无创高频通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效分析

作者：曹亚芹^*; 李燚; 董玉斌; 柳慧; 江秀云; 张君

来源：临床急诊杂志, 2019, 20(03): 216-219.

DOI：10.13201/j.issn.1009-5918.2019.03.009

• 无创高频振荡通气
• 呼吸窘迫综合征
• 无创正压通气
• 新生儿

目的:探讨使用无创高频振荡通气和CPAP通气模式治疗新生儿呼吸窘迫综合征,比较二者治疗效果及并发症发生率,是否可减少上机时间及住院天数等。方法:选择河南省周口市中心医院新生儿重症监护病房(NICU)2016-03—2018-03期间收治的RDS患儿74例,分为无创高频组(NHFV组)36例及无创正压通气组(NCPAP组)38例,比较两组上机前和上机后12、24、48、72h动脉血气变化、并发症发生情况、上机时间等。结果:NHFV组PO2、a/APO2、SaO2在给予呼吸支持后12、24、48、72h均高于NCPAP组,差异均有统计学意义(均P<0.05);NHFV组PaCO2在给予呼吸支持后12、24、48、72h均低于NCPAP组,差异具有统计学意义(均P<0.05);两组患儿均痊愈出院,在气漏、持续肺动脉高压、支气管肺发育不良、视网膜病、肺出血、颅内出血等并发症发生率方面,其差异无统计学意义(P>0.05);NHFV组在气管插管、上机时间及住院天数均少于NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无创高频通气治疗RDS疗效确切,且与CPAP通气模式相比,可减少RDS患儿CO2潴留,增加氧合指数,减少上机时间及住院天数,值得临床推广应用。

• 单位
  周口市中心医院