活血化瘀类中药治疗血管性头痛的Meta分析

作者：谢荣芳; 刘丽婷; 黄春华^*; 饶旺福

来源：江西中医药, 2022, 53(01): 39-44.

• 活血化瘀
• 中药
• 血管性头痛
• Meta分析

目的:探讨活血化瘀类中药治疗血管性头痛疗效性和安全性的Meta分析。方法:全面检索各大中文数据库与英文数据库中关于使用活血化瘀类中药治疗血管性头痛的随机对照试验。由两名同事独立根据纳入标准和排除标准对目标文献进行研究内容、数据的提取,采用数据分析软件 Rev Man 5.3版本对目标文献进行Meta分析,各研究间的文献质量评价遵循 Cochrane 系统推荐的评价手册进行。结果:共筛选出13个合格文献 (共计1 216例患者)。Meta分析结果:在总有效率[OR=5.36,95%CI(3.81,7.55),Z=9.63(P<0.000 01)]、大脑中动脉血流速度[MD=-10.32,95%CI(-13.51,-7.14)、Z=6.35(P<0.000 01)]、大脑前动脉血流[MD=-3.62,95%CI(-4.25,-2.99),Z=11.26(P<0.000 01)]、大脑后动脉血流[MD=-8.05,95% CI(-10.44,-5.66),Z=6.60,(P<0.000 01)]方面活血化瘀类中药均优于氟桂利嗪;在不良反应发生率[MD=0.12,95% CI(0.05,0.34),Z=4.09,(P<0.000 1)]方面活血化瘀类中药低于氟桂利嗪。结论:于治疗血管性头痛的疗效性和安全性而言,活血化瘀类中药均较氟桂利嗪优势显著。

• 单位
  江西中医药大学; 江西中医药大学附属医院