经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折疗效对比

作者：翟永喜^*; 程宏宇

来源：中国烧伤创疡杂志, 2023, 35(06): 460-463.

DOI：10.3969/j.issn.1001-0726.2023.06.010

• 经皮椎体成形术
• 经皮椎体后凸成形术
• 压缩性骨折
• 脊柱
• 老年

目的 对比分析经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 选取2019年1月至2021年1月郑州市第七人民医院收治的87例老年椎体压缩性骨折患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为PKP组(43例)和PVP组(44例),PKP组患者采用PKP治疗,PVP组患者采用PVP治疗,对比观察两组患者椎体恢复情况、疼痛程度以及生活质量。结果 术后即刻及术后3个月,PKP组患者椎体前柱高度、椎体中柱高度均明显高于PVP组(术后即刻:t=3.366、2.668,P=0.001、0.009;术后3个月:t=3.658、3.847,P<0.001、P=0.002),椎体前柱高度恢复率明显大于PVP组(t=8.115、6.065,P均<0.001),后凸角角度明显小于PVP组(t=4.655、5.716,P均<0.001)。术后3个月,PKP组患者视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于PVP组(t=2.652,P=0.009),健康调查量表36 (SF-36)中的生理机能、生理职能评分均明显高于PVP组(t=2.187、3.013,P=0.032、0.003)。结论 与PVP相比,PKP更能明显提高老年椎体压缩性骨折患者椎体高度,恢复椎体形态和稳定性,减轻患者疼痛程度,提高患者生活质量。

• 单位
  郑州市第七人民医院