科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
马克思与约翰·穆勒均肯定了生产劳动在社会发展中的基础地位，以及对社会进步与人的自由实现的积极作用，但穆勒仅从“以物质产品增加为最终结果”的视角规定生产劳动，导致其生产关系视角的缺失。穆勒生产劳动理论陷入了“非历史性”误区，突出表征为它以人类社会物质产品生产的一般性遮蔽了资本主义社会剩余价值生产的特殊性。对此，马克思强调只有在物质产品生产与生产关系生产的统一中解读生产劳动的历史性内涵，才能破解历史-自由之谜。对穆勒生产劳动理论的超越是马克思物质生产理论生成的重要环节，由此启示我们在物质产品生产与生产关系生产的统一中把握共同富裕的科学内涵，助力中国式现代化的早日实现。
- 单位
