摘要

目的比较分析TP-ELISA、TPPA和TRUST三种方法检测梅毒,建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告体系。方法对本院2016年7月至2017年6月住院和门诊病人采用北京万泰TP-ELISA(ELISA1)试剂筛检后的(弱)阳性血清标本1156例,同时采用TRUST和TPPA方法进行检测,弱阳性结果还用上海科华TP-ELISA(ELISA2)试剂进行复查,所得结果综合分析处理。结果在TP-ELISA1检测为阳性或弱阳性的1156例标本中,S/CO值≥4的874例,即阳性结果;S/CO值13.99的282例,即弱阳性结果。三种试剂同时测定为阳性的标本1103例,其中874例S/CO值≥4的均为阳性。而282例S/CO值13.99的标本采用ELISA2进行复查,同为阳性的为247例,35例为阴性结果;采用TPPA法确认阳性的标本为239例。1156例标本均进行TRUST检测,阳性数为541。结论采用TP-ELISA(北京万泰)法进行大规模的梅毒筛查检测,弱阳性结果采用另一厂家(上海科华)试剂复查,同时进行TPPA和TRUST检测,几种方法所得结果综合分析,对于仍为弱阳性的病例进行追踪观察。此套梅毒检测流程和报告体系,在临床实验室值得推广。