摘要
目的多柔比星(doxorubicin,ADM)是骨肉瘤新辅助化疗的主要药物,但不良反应严重。脂质体多柔比星(pegylated liposomal doxorubicin,PLD)是否可以替代ADM用于骨肉瘤新辅助化疗鲜有报道。本研究比较PLD和ADM在骨肉瘤新辅助化疗中疗效和不良反应。方法选取2014-12-01-2017-12-31北京积水潭医院骨肿瘤科收治的肢体经典型骨肉瘤患者157例,新辅助化疗时,非随机分为ADM组(n=93)和PLD组(n=64),ADM组给予大剂量甲氨蝶呤(high-dose methotrexate,HD-MTX)、异环磷酰胺(ifosfamide,IFO)、顺铂(cisplatin,DDP)和ADM联合化疗,PLD组给予HD-MTX、IFO、DDP和PLD联合化疗。化疗后监测患者血液学、肝肾毒性、胃肠道反应和心脏毒性等不良反应。新辅助化疗结束后限期进行局部肿瘤手术,术后肿瘤标本根据Huvos法进行肿瘤坏死率检查,应用肿瘤坏死率是否≥90%评估新辅助化疗疗效。结果 ADM组和PLD组在性别(χ2=0.542,P=0.461)、年龄(Z=-1.687,P=0.092)、肿瘤部位(χ2=0.946,P=0.331)和肿瘤大小(χ2=2.588,P=0.274)方面差异均无统计学意义。ADM组肿瘤坏死率≥90%者占47.3%(44/93),PLD组肿瘤坏死率≥90%者占50.0%(32/64),2组化疗效果差异无统计学意义,χ2=0.110,P=0.740。2组患者最常见严重不良反应为胃肠道反应、白细胞减少、血小板减少和贫血;其它不良反应如肝功能损害、口腔炎、神经系统毒性、心脏毒性、脱发和乏力等只表现为轻度到中度,手足综合征和肾功能损害未观察到。157例患者粒细胞减少总发生率为82.2%(129/157),其中ADM组Ⅲ~Ⅳ度粒细胞减少发生率为71.0%(66/93),PLD组为26.6%(17/64),2组差异有统计学意义,Z=-5.873,P<0.001。血小板减少总发生率为35.7%(56/157),其中ADM组为52.7%(49/93),PLD组为10.9%(7/64),2组差异有统计学意义,Z=-5.329,P<0.001。2组间胃肠道反应(Z=-1.329,P=0.184)和贫血(Z=-1.396,P=0.163)发生率差异无统计学意义。PLD组出现过敏2例,经过停止输注、抗过敏处理后缓解,出现轻度心脏毒性反应1例。结论在骨肉瘤新辅助化疗中,PLD相比ADM而言,疗效相当,但化疗不良反应降低,尤其是血液学毒性减少,在骨肉瘤化疗中有应用前景。
-
单位北京积水潭医院