2018—2022年我国中药药物经济学研究文献的质量评价

作者：李文爽; 戴泽琦; 孙庆冉; 万楚川; 廖星; 席晓宇^*

来源：中国药房, 2023, 34(19): 2378-2384.

• 中药
• 药物经济学
• 文献研究
• 质量评价

目的 评估2018-2022年我国中药药物经济学研究文献的质量，了解国内中药药物经济学研究的发展状况和问题，为今后中药药物经济学的规范化研究提供参考。方法 系统检索国内外有关数据库，获取2018年1月1日-2022年11月21日我国公开发表的中药药物经济学研究文献，对文献的基本情况、研究概况、药物经济学评价方法与内容进行总结；使用CHEERS 2022清单对文献质量进行评价，通过统计每篇文献具体条目的得分计算文献总得分，并将文献质量划分为优秀、良好、合格和不合格。结果共纳入71篇研究，包括60篇中文文献和11篇英文文献。53.52%的文献有基金支持；研究最多的中药剂型为注射剂(31.03%)；仅有不到半数(46.48%)的文献报告了研究角度；以短期经济性评价为主(69.01%)；中文研究以成本-效果分析为主(70.00%)，英文研究以成本-效用分析为主(54.55%)。文献质量评价的平均得分为11.02分，其中2篇文献(2.82%)质量为良好，9篇文献(12.68%)质量为合格，大多数文献(84.51%)质量不合格。中文文献平均得分9.98分，英文文献平均得分16.73分，后者质量明显优于前者。结论目前中药药物经济学研究主要存在对照组干预措施的选择缺乏科学性、成本测算不规范、研究时限选取不合理、健康产出指标的证据质量有待提高、评价方法的选择有待完善、阈值的选择缺乏科学依据等问题。为支持高水平中药药物经济学研究的实施与开展，政策制定者需创造良好的政策环境并制定符合中医药特点的药物经济学评价指南，以促进评价结果的应用转化。

• 单位
  中国药科大学; 中国中医科学院中医临床基础医学研究所