不同浓度尿激酶治疗静脉导管堵塞临床疗效的比较研究

作者：陈琼

来源：临床合理用药杂志, 2021, 14(24): 57-59.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.24.018

• 肾透析
• 不同浓度尿激酶
• 血液净化
• 静脉导管堵塞
• 安全性

目的比较不同浓度尿激酶治疗静脉导管堵塞的临床疗效。方法选取南华大学附属长沙中心医院重症医学科2018年12月—2020年12月收治的静脉导管堵塞患者80例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,各40例。对照组采用5 000 U/ml尿激酶治疗,观察组采用20 000 U/ml尿激酶治疗。比较2组导管再通率、导管再通时间,治疗前后凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB),并发症发生情况。结果观察组导管再通率高于对照组,导管再通时间短于对照组(P<0.05)。治疗前后2组PT、TT、APTT及FIB水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用不同浓度尿激酶治疗静脉导管堵塞的患者均能获得一定的治疗效果,具有操作简单,安全性较高的特点,但高浓度尿激酶治疗后的导管再通率更高,时间更短。

• 单位
  南华大学