CIM和Carba NP筛选肠杆菌科细菌产碳青霉烯酶的比较

作者：曹蕾; 李小月; 周万青; 周辉; 诸俊; 张之烽; 曹小利; 沈瀚

来源：临床检验杂志, 2016, 34(09): 646-649.

DOI：10.13602/j.cnki.jcls.2016.09.02

• 碳青霉烯酶
• CIM
• Carba NP
• 肠杆菌科

目的评估碳青霉烯类失活法(carbapenem inactivation method,CIM)和Carba NP对肠杆菌科细菌碳青霉烯酶表型筛选的能力。方法以PCR及测序技术检测菌株携带碳青霉烯酶相关基因结果为标准,评估CIM和Carba NP对75株耐碳青酶烯类抗生素肠杆菌科细菌及25株敏感菌株碳青霉烯酶表型筛选能力。结果 75株碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌中,CIM和Carba NP阳性菌株均为53株(70.67%);PCR检测碳青霉烯酶耐药基因阳性48株,阴性27株,其中blaKPC-2阳性29株,blaNDM-1阳性17株,同时携带blaKPC-2和blaNDM-12株。25株敏感菌株2种表型筛选试验均阴性,PCR未检出相关基因。与PCR检测结果相比较,CIM试验的一致率是87%,Kappa值为0.74;Carba NP试验的一致率是79%,Kappa值为0.58。结论 CIM试验简便、低成本,与测序方法具有较高的一致率,是碳青霉烯酶表型筛选的有效方法。

• 单位
  扬州大学; 安庆市第一人民医院; 南京大学医学院附属鼓楼医院