摘要

目的对3种非侵袭性幽门螺杆菌检测方法的临床诊断应用价值进行比较和评价,寻找一种更适合临床推广使用的方法。方法选取2018年6月至2018年12月于本院消化内科就诊的慢性胃病患者202例,对空腹8 h以上入组患者分别采用13C尿素呼气试验、血清抗幽门螺杆菌抗体、HpSA免疫快检卡、免疫胶体金法检测,记录各检测结果,经统计软件分析两组的阳性率差异。结果①202例患者中,13C尿素呼气试验、血清抗幽门螺杆菌抗体试验、HpSA免疫快检卡、免疫胶体金法阳性率分别为69.3%、65.3%、64.4%、64.4%,比较差异无统计学意义。②以临床诊断标准13C尿素呼气试验作为本次试验的金标准。血清抗幽门螺杆菌抗体检测灵敏度为96.27%,特异性为84.28%;HpSA免疫快检卡灵敏度为93.55%,特异性为90.00%;免疫胶体金法灵敏度为80.71%,特异性为72.58%。结论综合评价Hp感染检测的3种非侵袭性检测方法的各项指标,HpSA免疫快检卡比其他两种方法在临床诊断应用价值更高,更适合临床推广使用。

  • 单位
    锦州市妇婴医院; 锦州市第二医院