摘要
La forma de arco ideal se ha tratado de determinar por muchos autores, sin llegar a una forma 迆nica, debido a que existen variaciones en un mismo individuo, por g谷nero, raza y factores ambientales. Se realiz車 un estudio de corte transversal, en una muestra no probabil赤stica de 40 ni os de ascendencia mapuche y 35 ni os no mapuche, en los cuales se determin車 la forma de arco maxilar y mandibular a trav谷s de una regla morfom谷trica con las formas de arco triangular, ovo赤dea y cuadrada (Orthoform I, II y III). En el an芍lisis de las formas de arco para cada grupo y su asociaci車n, se observaron algunas diferencias en la distribuci車n de las formas cuadrada y triangular, pero no son estad赤sticamente significativas. Respecto de la coincidencia de las arcadas se encontr車 para los mapuches un 赤ndice de Kappa de 0,3096 y para los no mapuches de 0,1204, lo que indica que en ambos grupos no existe concordancia. Existe diferencia en la forma de arco entre mapuches y no mapuches. La forma predominante en ambos grupos es la ovo赤dea. Existe baja coincidencia de la forma de arco maxilar y mandibular en un mismo individuo. The form of determination of ideal arch has been attempted by many authors, without reaching only one form, as variations exist in the same individual for sex, race and environmental factors. A cross sectional study was carried out in a non-probabilistic sample of 40 Mapuche children and 35 Non-Mapuche children in which the maxillary and mandibular form was determined through morphometric ruler with forms of triangular, ovoid and square arch (Orthoform I, II and III). In the analysis of arch forms for every group and its association, some differences were observed in the square and triangular distribution of the forms, these are however not statistically significant. In reference to the coincidence of the arcades was for the Mapuche Kappa Index of 0.3096 and for Non-Mapuche of 0.1204 indicating that concordance does not exist in both groups.There are differences in the form of arch between Mapuche and Non-Mapuche. The predominant form in both groups is the ovoid form. There is a lesser coincidence of maxillary and mandibular form to jaw arch in the same individual.