摘要

目的探讨分别应用全瓷材料和金属烤瓷材料开展固定修复的疗效。方法采用分层抽样法抽选64例需行牙体修复的患者纳入本次实验,并采用均等双盲划分法将其中32例纳入对照组(予以金属烤瓷冠修复术),剩余32例纳入观察组(予以全瓷冠修复术),比较两组的临床疗效和并发症。结果观察组治疗有效使用率比对照组更高,并发症比对照组更少(P<0.05)。结论和金属烤瓷材料对比,选择全瓷材料开展固定修复的疗效更佳,能减少牙龈变色和牙龈炎出现,值得采用。

全文