摘要
目的观察玻璃体腔注射阿柏西普(IVA)初始治疗及换药治疗对渗出型老年性黄斑变性(eAMD)的短期疗效。方法回顾性临床研究。2018年6月至2021年2月于解放军中部战区总医院眼科行IVA治疗的eAMD患者38例49只眼纳入研究。其中, 男性24例29只眼, 女性14例20只眼;平均年龄(66.82±8.71)岁。所有患眼均行IVA治疗。起始负荷剂量2.0 mg, 每月注射1次, 连续3个月, 随后每月复查并评估按需治疗。49只眼中, 26只眼为初始治疗(初治组), 即首次发病3个月内确诊并行IVA治疗, 且从发病到初诊未进行眼内药物及手术治疗;23只眼为换药治疗(换药组), 其换用阿柏西普治疗前6个月接受玻璃体腔注射雷珠单抗和(或)康柏西普治疗≥4次, 期间存在持续性黄斑区视网膜层间囊样水肿和(或)视网膜下积液(SRF)、无改善的色素上皮脱离(PED)。IVA治疗前两组患眼最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、PED高度(PEDH)、PED体积(PEDV)比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后1、3、6个月采用与治疗前相同的设备和方法行相关检查, 记录两组患眼BCVA、CMT、PEDH、PEDV变化及并发症发生情况。两组间的BCVA、CMT、PEDH、PEDV比较采用重复测量方差分析。结果治疗后6个月, 初治组、换药组患眼IVA注射次数分别为(4.15±0.73)、(4.39±0.72)次, 差异无统计学意义(t=-1.141, P=0.260)。初治组(F=5.345、22.995、6.764、5.425)、换药组(F=12.519、15.576、8.843、9.406)患眼治疗后1、3、6个月BCVA、CMT、PEDH、PEDV均较治疗前明显改善, 差异均有统计学意义(P<0.05)。初治组与换药组患眼治疗后各时间点BCVA、CMT、PEDH、PEDV比较, 差异均无统计学意义(F=1.741、0.069、0.876、3.455, P>0.05)。随访期间所有患眼均未出现持续性眼压升高、眼内炎、视网膜色素上皮撕裂等并发症的发生。结论 IVA治疗eAMD可提高患眼视力, 降低CMT、PEDH、PEDV;初始治疗与换药治疗疗效相当。