科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
通过文献资料法和实地考察法,对比分析体育自治、体育他治、体育善治的内涵与特征,意在探讨体育治理的路向。体育自治强调软法治体、精英治体;体育他治坚持运动员的人本属性和体育组织的社会属性,强调一般法理原则的普世性;而体育善治是坚持体育仲裁、坚守一般法理原则的体育自治。未来何去何从?按照体育治理"道德自律→监督规范→法律制度"的层次态演进,我国体育组织需在体育法治的框架下探索政府主导、多方参与的协同治理模式,依据体育组织章程细化内部准则、净化自治规则,完善内部治理制度与外部法治体系的契合,推进体育组织治理的规范化、透明化、法治化,核心是自治与他治、软法与硬法的有机结合和良性互动,在均衡自治与他治、兼顾硬法与软法过程中,实现体育善治。
- 单位
