摘要

帮助信息网络犯罪活动罪自设立至今经历了由沉寂到激增的转变。主观明知司法认定得到可实践的规范指引是案件量井喷式增长的重要原因之一。但帮信罪主观明知的认定作为传统认定难题有其特殊性,当前帮信罪主观明知的认定面临内容与程度理解混乱,简化认定模式的正当性不够完全充分等困境。帮信罪在主观明知的认定上建构起以简化认定为主导的模式,使认定难度大幅下降,为防范错案风险,司法机关引入主客观相一致综合认定的方法予以纠偏,尝试构建主客观综合认定模式。帮信罪主观明知认定的两种模式仍然需要进行正当性检视,必须要对法律推定之适用予以合理限制,以更具可行性的方式利用综合认定的纠偏方法,依法合理适用认罪认罚从宽制度。全链条高压严打的政策导向对帮信罪的主观明知认定现状起到了关键引导作用,这一政策在打击新型信息网络类犯罪时呈现出除恶务尽、打小打早、严而不厉的特点,帮信罪已处于高度活跃状态,不需进一步激活,应当防范主观明知认定过度简化,进一步与宽严相济的基本刑事政策协调一致,遵循司法内在规律,注重约束权力,保障权利,促进公平正义的实现。