快速血浆反应试验和化学发光法在梅毒血清学试验中的意义分析

作者：刘明华; 何晓熙; 卓星

来源：临床合理用药杂志, 2020, 13(05): 168-169.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.05.095

• 快速血浆反应试验
• 化学发光法
• 梅毒

目的分析快速血浆反应试验(RPR)和化学发光法在梅毒血清学试验中的意义。方法选取2018年2月-2019年2月福建医科大学附属闽东医院收治的住院患者38 960例,分别进行RPR检测、化学发光法检测,将梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)作为金标准,比较RPR、化学发光法单独检测与二者联合检测的阳性率、敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值。结果 RPR检测法阳性率(2. 66%)与化学发光法单独检测阳性率(2. 58%)相比(P>0. 05)。RPR检测法联合化学发光法阳性率(7. 01%)、敏感性(97. 25%)、特异性(98. 52%)、阴性预测值(98. 02%)、阳性预测值(97. 58%)均高于RPR检测法(92. 14%、91. 35%、91. 15%、90. 18%)及化学发光法单独检测(91. 14%、90. 36%、90. 02%、90. 32%,P <0. 05)。结论 RPR检测法联合化学发光法可显著提高梅毒检测阳性率,有助于患者及早接受针对性治疗,值得借鉴。

• 单位
  福建医科大学附属闽东医院