摘要
目的 比较前牙牙冠延长术氧化锆材料与金属烤瓷冠修复的效果。方法 选取2020-11—2021-12在濮阳市人民医院口腔外科接受前牙牙冠延长术的66例患者,采用随机数字法分为2组,各33例(36颗患牙)。对照组使用钴铬合金烤瓷冠修复,观察组应用氧化锆材料冠修复,比较分析2组修复术后的临床指标。分别于治疗前和治疗结束后6个月时统计出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙齿松动度(TM)及牙周整体情况。治疗结束后评价疗效。结果 观察组修复术后的修复体佩戴时间、恢复时间均短于对照组,术后牙龈等炎症反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者的SBI、PLI、TM差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后6个月,2组患者的SBI、PLI、TM均低于治疗前,且观察组患者的SBI、PLI、TM均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与金属烤瓷比较,在前牙牙冠延长术中采用氧化锆材料进行冠修复,可显著缩短修复体佩戴时间、恢复时间、降低牙龈炎症反应发生率,以及改善牙周整体情况,并可提高治疗整体效果。
-
单位濮阳市人民医院