审稿是学术期刊编辑部对论文进行正确评价的一项重要工作，多年来“三审制”在确保论文和期刊学术质量上起到了良好的促进作用。但受社会经济、文化、科研评价与人才培养等多方面因素影响，审稿周期长、审稿质量参差不齐、审稿碍于面子与人情而流于形式等无效审稿现象很多，导致“学术失范”“泡沫学术”事件频发。应该从全方位完善学术期刊编辑部从业人员知识结构、明确不同类型学术论文的审稿标准、设计程序公正的“三审制”流程、明确审稿工作具体要求、建立审稿人准入机制等方面改进三审制。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
