经跗骨窦切口与传统L形切口治疗老年人跟骨骨折临床疗效及安全性的比较

作者：关玉龙; 吕春娥; 赵晓亮; 李华; 王泉; 刘艳辉

来源：中国老年学杂志, 2021, 41(17): 3678-3681.

• 跗骨窦切口
• 微创切口
• L形切口
• 跟骨骨折
• 内固定

目的比较经跗骨窦切口与传统L形切口治疗老年人跟骨骨折的临床疗效及安全性。方法行跟骨骨折手术的66例患者,随机分为微创及传统治疗组各33例。微创治疗组选取经跗骨窦切口内固定术,传统治疗组选取传统L形切口内固定术。对比两组手术及恢复情况、影像学报告;记录术后足部评分标准(AOFAS)足功能评分及不良反应的发生情况。结果两组手术时间、手术出血量、手术切口差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后(1、3、6、12个月)跟骨高度、宽度、长度、跟骨结节关节角及跟骨交叉角等各指标较治疗前明显改善(P<0.05),两组间影像学报告结果无显著差异(P>0.05)。治疗后微创治疗组足功能评分明显高于传统治疗组(P<0.05);两组治疗后(1、3、6、12个月)的足功能评分均较治疗前显著提高(P<0.05)。微创治疗组的不良反应发生率明显低于传统治疗组(P<0.05)。结论经跗骨窦切口与传统L形切口内固定术治疗老年病人跟骨骨折均取得了明显成效。但通过经跗骨窦切口内固定治疗,能有效减少跟骨骨折患者的手术时间,改善患者的足功能,减少术后不良反应,更加安全、有效,临床疗效肯定。

• 单位
  衡水市人民医院