培训后目测法评估阴道分娩出血量准确性的前瞻性研究

作者：陈鹏; 高倩; 陈锰; 游泳; 王国玉; 陈珠丽; 张力; 姚强; 卫蔷; 刘兴会

来源：实用妇产科杂志, 2014, 30(11): 851-853.

• 目测法
• 称重法
• 产后出血

目的:探讨培训后目测法用于评估阴道分娩出血量的准确性。方法:前瞻性纳入2013年1月至2014年1月在四川大学华西第二医院经阴道分娩的孕妇2459例,比较培训后目测法和称重法评估阴道分娩出血量的差异。结果:产后出血的发生率为4.39%。目测法评估阴道分娩出血量比称重法高估10.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。在高估部分病例中,医生高估的阴道分娩出血量明显多于助产士(P<0.01)。在总体和低估部分病例中,未发现差值与工作年限的相关性;在高估部分病例中,差值和工作年限呈负相关(r=-0.107,P<0.01)。结论:培训后目测法评估阴道分娩出血量与称重法比较仍有差异,且以高估为主,但是仍有低估的发生。推荐尽量使用称重法评估阴道分娩出血量,无法称重的部分使用目测法进行评估。

• 单位
  四川大学华西第二医院