基于研究者视角的京沪妇女保健效果比较

作者：李程跃; 于明珠; 徐天强; 郝超; 陈政; 沈群红; 徐凌忠; 蒲川; 胡志; 郝模^*

来源：中国卫生事业管理, 2019, 36(04): 308-312.

• 妇女保健
• 孕产妇死亡率
• 适宜程度评分
• 北京
• 上海

目的:分析京沪孕产妇死亡率及其差异的可信度,检验基于研究者视角评价妇保工作效果的可行性。方法:收集1995～2017年所有涉及京沪妇保效果的文献,采用适宜程度评分评判效果的好坏(0分表示效果很差,5分表示效果显著)。运用Spearman相关、线性回归等分析适宜程度评分与孕产妇死亡率间的关系。结果:北京的孕产妇死亡率从2008年的18.52/10万下降至2017年的8.17/10万,适宜程度评分从1.00分上升至3.00分;上海的孕产妇死亡率从2009年的7.08/10万下降至1.01/10万,适宜程度评分从2.20分上升至3.75分。两地孕产妇死亡率与适宜程度评分之间呈现显著负相关(相关系数均大于0.5)。结论:北京、上海的孕产妇死亡率基本可信;两地的妇保工作均已取得成效,上海优于北京,其中上海已达发达国家(地区)先进水平;验证了上述评价方法基本可行,可用于评价公共卫生工作效果以及判断健康结果指标的可信度。

• 单位
  公共卫生学院; 复旦大学; 重庆医科大学; 山东大学; 安徽医科大学; 常州市疾病预防控制中心