支持性心理干预和综合干预方法对PTSD患者的疗效观察

作者：陈芹; 王新燕; 张桂青^*; 蒋侠

来源：中国健康心理学杂志, 2019, 27(07): 961-965.

DOI：10.13342/j.cnki.cjhp.2019.07.001

• 创伤后应激障碍
• 认知行为疗法
• 药物疗法
• 支持性心理治疗

目的:观察支持性心理干预、综合干预方法对PTSD患者的创伤后应激症状、焦虑及抑郁的疗效。方法:对符合入选标准的120名患者,随机分对照组、支持性心理干预组和综合干预组(认知行为疗法+药物治疗)。对照组不给予任何干预措施,认知行为疗法及支持性心理干预均进行12周,药物治疗由临床医师根据患者病情进行给药治疗。所有患者均在入组时及12周后用创伤后应激障碍量表(PCL-C)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评估。结果:3组的各量表在组间整体、时间整体和交互作用整体上均有统计学差异。干预后,3组在PCL-C总分(F=40.140,P<0.05)、HAMA总分(F=22.464,P<0.05)和HAMD总分(F=10.201,P<0.05)均有统计学差异;两干预组的PCL-C总分、HAMA总分和HAMD总分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);综合干预组PCL-C总分和HAMD总分低于支持性心理干预组,有统计学差异(P<0.05);支持性心理干预组和综合干预组干预前后组内比较,PCL-C、HAMA和HAMD均有统计学差异(P<0.05)。结论:两种干预方法对减轻PTSD患者创伤后应激症状,缓解其焦虑及抑郁情绪均是有效的,而综合干预方法对缓解PTSD患者创伤后应激症状和抑郁情绪更有效,但未进行干预措施的患者,并不随时间的延长,其不良症状能够减轻。

• 单位
  安徽省宿州市立医院; 石河子大学医学院第一附属医院