器:“备物致用”与“备而不用”之间——一种比较哲学视野下的中国式“用具形上学”的分析

作者：张再林

来源：西北大学学报(哲学社会科学版), 2013, (02): 5-16.

DOI：10.16152/j.cnki.xdxbsk.2013.02.016

• 用具的形而上学
• 器
• 备物致用
• 备而不用 the metaphysics of utensil
• utensil
• usefulness
• uselessness

从一种比较哲学视野出发,本文指出和西方一样,中国传统哲学中亦存在着一种"用具的形而上学",与此同时,还为我们揭示出了中西"用具的形而上学"之间的根本区别;如果说西方传统的"用具的形而上学"的"用具"仅为"有用"的"用具"的话,那么中国传统的"用具"则体现为"备物致用"的"用具"(用器)与"备而不用"的"用具"(礼器)二者兼而有之;进而,如果说前者基于"用器"之用,以一种"道以器显"的方式而为我们更多地彰显了合乎"目的性"的"人"之道的话,那么,后者则基于"用具"的"用"与"无用"的二重性,以一种"道以器显"的方式,使中国哲学既走向了合乎"目的性"的"人"之道,又走向了"目的性"消解的"天"之道...

• 单位
  西安交通大学