分化型甲状腺癌患者在放射性131I治疗期间采用心理护理及行为干预的临床价值分析

作者：贺瑞洁; 汪静; 王喜青

来源：标记免疫分析与临床, 2021, 28(12): 2011-2028.

• 分化型甲状腺癌
• 131I治疗" name="keyword">放射性131I治疗
• 心理护理
• 生活质量

目的探讨DTC患者在RAI治疗期间采用心理护理及行为干预的临床价值。方法选取我院核医学科2018年1月至2018年12月接受RAI治疗的DTC患者98例作为研究对象,随机分为对照组(n=49)和实验组(n=49),对照组实施常规治疗护理,实验组在对照组的基础上实施心理护理及行为干预。在RAI治疗前1 d、RAI治疗后1周、RAI治疗后3月等3个时间点对患者的心理、生理健康状态进行调查,通过比较两组受试者的甲状腺功能、生存质量评分、焦虑指数、抑郁指数和护理满意度的发展演变情况,评估心理护理及行为干预的临床价值。结果对照组和实验组受试者除RAI治疗前1d、治疗后1周时的TSH差异存在统计学意义外,TT3、TT4、FT3、FT4、TSH在各时间点差异均无统计学意义(P>0.05)。RAI治疗前1d,对照组和实验组受试者的生存质量评分分别为72.25±6.47和70.15±6.01,焦虑评分分别为25.63±3.21和27.26±4.36,抑郁评分分别为25.26±4.59和24.23±3.94,差异均无统计学意义(P>0.05);RAI治疗后1周,对照组和实验组受试者的生存质量评分分别为80.25±4.36和68.36±3.21,焦虑评分分别为28.37±3.69和23.54±2.59,抑郁评分分别为27.95±5.75和20.67±4.91,差异均存在统计学意义(P<0.001);RAI治疗3月后,对照组和实验组受试者的生存质量评分分别为69.51±5.98和40.17±4.59,焦虑评分分别为18.19±5.26和11.32±2.61,抑郁评分分别为19.54±5.78和9.51±2.31,差异均存在统计学意义(P<0.001)。对照组和实验组受试者的护理满意度分别为65.31%和87.76%,差异存在统计学意义(P<0.001)。两组受试者的甲状腺切除相关症状在三个时间点差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 DTC手术后患者在RAI治疗期间采取心理护理及行为干预能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者生活质量,但对甲功无明显影响。

• 单位
  西京医院; 中国人民解放军空军军医大学