科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较宫腔镜下冷刀分离手术与电切手术治疗宫腔粘连的临床效果。方法选择2015-01至2016-12在广东省中医院大学城医院妇科诊断为宫腔粘连患者92例,根据术中分离方法的不同,使用微型或硬性剪刀分离的42例为冷刀组,使用电针电环分离的50例为对照组。术后3个月再次行宫腔镜检查,对比两组患者宫腔粘连好转情况、宫腔创面的子宫内膜上皮化过程,月经改善情况并随访妊娠结局。结果冷刀组的完全治愈率高于对照组,分别为(72. 9%、56. 0%),冷刀组治疗总有效率明显高于对照组,分别为(90. 6%、80. 0%)。比较两组患者的治愈率、有效率,差异均有统计学意义(P <0. 05)。术后3个月再次宫腔镜检查宫腔内膜创面修复程度,冷刀组与电切组内膜上皮化程度比较,不满意者更少,差异有统计学意义。术后3个月月经前复查妇科B超,比较两组患者的子宫内膜厚度,差异有统计学意义(P <0. 05)。月经改善情况:两组的月经改善率,差异有统计学意义(P <0. 05)。妊娠率:比较两组患者的妊娠率,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论宫腔粘连使用冷刀治疗可以提高宫腔粘连松解术疗效。
- 单位
