科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
许可执行之诉不同于执行异议之诉，本质是将执行力扩张至与执行依据债务人具有牵连关系的主体，以执行的名义请求法院授予“许可权”。司法实践中，债权人以属于夫妻共同债务为由申请追加配偶一方为被执行人，多数法院裁判意见倾向认为，申请追加被执行人属于执行力扩张的实体争议问题，未经审判程序不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条虽初步确立了许可执行之诉，但其适用范围有限。结合域外许可执行之诉立法经验，对我国许可执行之诉的范围、程序、规则等扩充完善，从“对物的诉讼”与“对人的诉讼”两个路径实现执行与审判程序的有效衔接，兼顾公正与效率，以破解执行难题。
