中国人视神经脊髓炎疾病谱NMO-IgG/anti-AQP4抗体检测方法学的比较

作者：孙巧松; 刘俊秀; 丰岩清; 国宁; 陈曦; 赖蓉; 黄帆

来源：中山大学学报(医学科学版), 2010, 31(06): 872-877.

DOI：10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2010.0160

• 视神经脊髓炎
• NMO-IgG
• 抗水通道蛋白4抗体
• 荧光免疫沉淀
• 细胞法
• 间接免疫荧光法

【目的】建立NMO-IgG/anti-AQP4抗体检测的间接免疫荧光法(IIF),细胞分析法(CBA)和荧光免疫沉淀法(FIPA)法;研究并比较不同的检测方法对中国人群NMO疾病谱的检测效率。【方法】建立3种检测NMO-IgG/anti-AQP4抗体的方法,包括IIF、CBA和FIPA。应用盲法检测病人血清106例,其中视神经脊髓炎(NMO)组24例,纵形扩展性脊髓炎(LETM)组22例,多发性硬化(MS)组30例,健康对照(HC)组30例;对其检测的阳性率进行分析。【结果】通过3种方法检测,发现NMO组NMO-IgG/anti-AQP4抗体阳性率分别为IIF(62.5%,15/24),CBA(91.7%,22/24)及FIPA(75.0%,18/22),LETM组为IIF(59.1%,13/22),CBA(86.4%,19/22)及FIPA(72.3%,16/22),MS组IIF、CBA及FIPA均为(3.3%,1/30)。正常对照组未见该抗体阳性表达。NMO组及LETM组血清NMO-IgG/anti-AQP4抗体阳性率明显高于MS和健康对照组。【结论】在中国人群NMO疾病谱患者中,IIF、CBA和FIPA的检测效率基本和美欧报道一致。IIF是该抗体检测的基础方法;CBA法看起来最为敏感;FIPA检测可以量化该抗体,可用于临床高通量大样品筛查。

• 单位
  中山大学附属第一医院