无均整器的Halcyon平台下AXB与AAA算法在肺癌计划中剂量学差异及分析

作者：李珍; 余建荣^*; 李民英; 杨鑫^*

来源：广东医学, 2022, 43(12): 1507-1511.

DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.20221928

• Acuros XB算法
• 各向异性分析算法
• 肺癌
• 调强治疗

目的 分析无均整器的Halcyon平台下Acuros XB(AXB)算法与各向异性解析算法(anisotropic analytical algorithm, AAA)在肺癌IMRT计划中的剂量学差异。方法 随机选取28例中央型肺癌病例，保持射野设置和MLC位置不变，分别采用AXB算法和AAA算法重新计算剂量得到两组IMRT计划，比较两种算法在IMRT计划的靶区、危及器官的剂量差异。对靶区统计：PTV的D98%、V95、V100、V105、Dmean、CI、HI、GI;对危及器官统计：双肺及健侧肺的V5、V20、V30、Dmean;心脏的V30、Dmean;食管的V60、Dmean;以及脊髓的D0.1cc、Dmean。结果 对于PTV,AXB算法的D98%、Dmean、V100均低于AAA算法(P<0.05);CI、HI、GI指标AXB算法略优于AAA(P<0.05)。对于健侧肺的V5、Dmax、Dmean,心脏的V30,脊髓D0.1cc,AXB算法均优于AAA算法(P<0.05)。Halcyon平台AXB与AAA算法计划验证通过率分别为(99.0±1.67)与(98.5±1.84)(P=0.38)。结论 无均整器模式下两种算法的IMRT计划均能满足临床要求，可以用于肺癌的IMRT计划设计。非均匀介质中AXB算法对危及器官的保护优于AAA算法，在肺癌调强放疗中可优先考虑AXB算法。

• 单位
  中山市人民医院; 华南肿瘤学国家重点实验室; 中山大学肿瘤防治中心