“否定性行动”何以可能

作者：王淑庆; 程和祥

来源：湖南科技大学学报(社会科学版), 2020, 23(02): 30-35.

DOI：10.13582/j.cnki.1672-7835.2020.02.006

• 行动
• 否定性行动
• 事件因果
• 心理行动

"否定性行动"的存在性在行动哲学中一直备受质疑。以克拉克为代表的否定派宣称它不可能是行动,而以摩塞尔为代表的肯定派则认可它的存在性。梳理和分析两派的观点与论证,可以发现争论的焦点在于"否定性行动"能否指称外在事件。通过反驳否定派的两种典型论证,对"否定性行动"的可能性问题作出如下结论:如果坚持行动的事件因果论进路,那么"否定性行动"只能退化为一种指称肯定性行动的否定性描述;若允许基于意图因果的心理行动,则"否定性行动"可以作为一种特殊的行动类型而存在。

• 单位
  湖南师范大学; 西南政法大学