目的比较输卵管介入再通术和输卵管通液术治疗输卵管通而不畅者的疗效。方法选取2018年1月～12月来我院治疗的不孕患者232例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,并按其住院先后顺序将其分成A组与B组,分别采用输卵管介入再通术与输卵管通液术治疗。对比两组治疗疗效差异。结果较之于B组,A组患者宫内妊娠率更高、异位妊娠率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与输卵管通液术比较,输卵管介入再通术的治疗疗效更好。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
