某市血液透析现状及透析用水和透析液质量合格情况调查

作者：王秀珍; 乔美珍; 金美娟; 钱雪峰; 张骏骥; 倪晓艳; 赵纳幸; 许铮; 张勤英; 严向明; 李新芳

来源：中国感染控制杂志, 2018, 17(04): 325-328.

• 医疗机构
• 血液净化
• 透析用水
• 透析液
• 微生物检测
• ATP检测

目的了解某市血液透析现状及透析用水和透析液合格情况。方法对该市36所开展血液净化项目的医疗机构血液透析现状进行调查,并同时采集透析用水及透析液分别进行微生物检验(包括常规和低温培养方法)及现场ATP水样检测。结果 13.89%的水处理设备使用时间在1年内,5.56%的设备使用超过10年。砂滤等净化设备超过1年未更换的机构占77.78%,72.22%的滤芯式过滤器更换时间<3个月,反渗水供水管道使用时间超过10年的占2.78%。77.78%的医疗机构使用成品A液,72.22%使用成品B液,集中提供A液的医疗机构占22.22%,集中提供B液的医疗机构占19.44%,自配桶装B液的医疗机构达8.34%。36所医疗机构微生物日常检测均合格,但有80.56%检测结果长期为"0"值;现场采集的透析用水及透析液ATP检测均合格;常温微生物检验1份超标,2份达干预值;低温培养法4份超标,6份达干预值;不同级别医疗机构之间3种检测方法合格率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论该市透析用水及透析液的质量总体较好,大部分医疗机构重视水处理设备的日常维护,定期检测透析用水和透析液的质量,但是微生物检测技术有待提高,日常检测结果异常或达到干预值需要分析原因和不断改进。

• 单位
  苏州大学附属儿童医院; 苏州大学附属第二医院; 苏州大学附属第一医院; 常熟市第二人民医院; 苏州市立医院