连续性血液透析与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭的效果观察

作者：李勇坚

来源：中国现代药物应用, 2018, 12(12): 20-22.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.12.009

• 连续性血液透析
• 间歇性血液透析
• 急性肾衰竭
• 效果

目的观察连续性血液透析与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭的效果。方法 40例急性肾衰竭患者,依据治疗方法不同分为连续性血液透析组和间歇性血液透析组,各20例。连续性血液透析组患者接受连续性血液透析治疗,间歇性血液透析组患者接受间歇性血液透析治疗,对两组患者的肾功能指标水平、急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分以及低血压、心律失常发生次数进行对比。结果治疗前,两组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平及APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Scr、BUN水平及APACHE-Ⅱ评分均显著降低,且连续性血液透析组患者的降低幅度显著高于间歇性血液透析组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。连续性血液透析组患者的低血压、心律失常发生次数分别为(1.7±0.5)、(1.2±0.4)次,均显著少于间歇性血液透析组的(3.9±1.3)、(3.7±1.6)次,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液透析治疗急性肾衰竭的效果较间歇性血液透析好,值得在临床推广应用。

• 单位
  广州市从化区中医医院