Un modelo simple para describir la din芍mica de la biomasa del camar車n nailon Heterocarpus reedi en Coquimbo, Chile A simple model for describing the biomass dynamics of the nylon shrimp Heterocarpus reedi at Coquimbo, Chile

作者：Eduardo P Perez

来源：Investigaciones Marinas, 2005.

• Heterocarpus reedi
• camaron nailon
• biomasa
• abundancia
• disponibilidad
• reclutamiento
• capturabilidad
• CPUE
• Heterocarpus reedi
• shrimp fishery
• fisheries assessment
• CPUE
• abundance
• biomass
• catch quotas
• model
• Chile

RESUMEN. Entre septiembre de 1997 y agosto de 2000 se realiz車 un seguimiento diario de la din芍mica espacial y temporal de la CPUE (ton﹞lance-1) de camar車n nailon por parte de la flota arrastrera con puerto base en Coquimbo. Se construy車 un modelo de remoci車n de biomasa modificado para explicar las variaciones temporales de la CPUE basado en los conceptos de abundancia (biomasa total poblacional) y disponibilidad (biomasa que puede ser potencialmente capturada). Ambas cantidades fueron calculadas por ecuaciones, cuyas diferencias (positivas o negativas) indicaron los cambios en la disponibilidad de la biomasa a trav谷s del tiempo y el reclutamiento (magnitud y temporalidad). El modelo modificado indic車 dos per赤odos anuales de distinta longitud en la disponibilidad de biomasa al arte de pesca. Tambi谷n indic車 una tasa de reducci車n m芍s acelerada para la biomasa que para la CPUE. Los resultados pueden influir en la determinaci車n de la 谷poca 車ptima para la realizaci車n de las evaluaciones directas del recurso con fines de determinar cuotas de captura A daily record of space/time dynamics was carried out on CPUE (ton﹞trawl-1) for the nylon shrimp trawl fishery based at Coquimbo, Chile, between September 1997 and August 2000. A modified biomass depletion model was constructed to analyze the temporal variations in CPUE based on the concepts of abundance (total population biomass) and availability (potential biomass capture). Both quantities were calculated by equations whose differences (positive and negative) indicated the changes in availability of biomass over time, as well as recruitmernt (magnitude and seasonality). The modified model suggested there were two periods annually, of different lengths, and different biomasses available with the fishing gear. The model also indicated a more rapid rate of reduction in biomass than did the CPUE. The results could influence the determination of the best season for carrying out direct resource evaluations aimed at determining catch quotas