气道滴注与腹腔注射脂多糖建立小鼠急性肺损伤模型的效果比较

作者：顾玮; 张丽; 刘国权^*

来源：山西医科大学学报, 2020, 51(11): 1206-1210.

DOI：10.13753/j.issn.1007-6611.2020.11.012

• 急性肺损伤
• 脂多糖
• 气道滴注
• 腹腔注射

目的比较脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)气道滴注法和腹腔注射法建立的小鼠急性肺损伤(acute lung injury,ALI)模型的效果,为肺内炎症的研究提供实验模型。方法 8周龄C57BL/6J小鼠36只,随机分为两组:对照组(PBS)和LPS组,两组分别采用气道滴注和腹腔注射处理。分别采用气道滴注和腹腔注射LPS建立ALI模型。两组小鼠分别采用气道滴注法将LPS(5 mg/kg)或等量体积PBS滴注小鼠气管中;或分别采用腹腔注射法将LPS(5 mg/kg)或等量体积PBS注入小鼠腹腔。气道滴注法给药后4 h和腹腔注射法给药后24 h,分别收集支气管肺泡灌洗液(BALF)检测肺生化指标,检测肺湿/干质量(W/D)比值,观察肺组织病理形态,检测肺组织内炎性因子的表达和肺呼吸功能指标。结果气道滴注LPS组的小鼠肺泡灌洗液总蛋白浓度明显高于腹腔注射LPS组(P <0.05)。肺组织病理切片HE染色显示,LPS组气道滴注诱导的肺损伤较腹腔注射所导致的肺中性粒细胞的浸润增多,肺泡壁增厚,红细胞大量渗出。RT-PCR检测肺组织中炎性因子的表达,与腹腔注射LPS组相比,气道滴注LPS组的ICAM-1和IL-6的mRNA表达量显著增加(P <0.01)。呼吸机检测小鼠的肺功能指标,气道滴注LPS组小鼠的呼吸系统弹性明显高于腹腔注射LPS组,呼吸系统的阻力明显低于腹腔注射LPS组(P <0.05)。结论结合肺组织的生化结果和病理组织切片的结果表明,小鼠ALI模型的建立,气道滴注法优于腹腔注射法。

• 单位
  蚌埠医学院