科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
随着中美舆论战的加剧，话语选择的作用越来越凸显出来。传统国际传播理论的一个核心观点是通过新闻事实来构建舆论战话语。然而，新媒体背景下新闻事实与舆论战结果之间并非线性因果关系，传统理论未能为应对新型舆论战提供新理论指导。从事实的法律维度出发，论文提出以法律话语应对国际舆论战。法律事实的价值在于提供法律证据，从而使法律事实比新闻事实更具有说服力。对于国际法律而言，法律话语可分为法律内话语、法律间话语和形象化惩罚。通过对南海仲裁案舆论战的研究发现，不同类型的话语为舆论战提供不同的路径选择。论文认为，媒体不应该将严肃的国际法律问题儿戏化。如果把国际法看成了事实思维报道逻辑下的浅层次“闹剧”问题，不但不能抓住法律话语的武器本质，而且也没有从国际法与国际道义的角度引领国际话语。
-
单位中国政法大学
