摘要
目的 观察锁定钢板治疗不同Neer分型肱骨近端骨折的疗效及生物力学恢复情况。方法 选取2020年6月-2021年6月我院诊治的52例肱骨近端骨折患者为研究对象,其中NeerⅡ型18例、NeerⅢ型17例、NeerⅣ型17例,均采用锁定钢板治疗,比较不同Neer分型患者临床疗效、手术指标、并发症发生率、疼痛(VAS)评分、肩关节功能Constant-Murley评分以及不同Neer分型肱骨近端骨折与临床疗效、生物力学恢复情况的相关性。结果 NeerⅡ型骨折恢复优良率(94.44%)高于NeerⅢ型(88.24%)、NeerⅣ型(76.47%),且NeerⅢ型高于NeerⅣ型(P<0.05);NeerⅡ型术中出血量、骨折愈合时间均小于NeerⅢ型、NeerⅣ型,且NeerⅢ型小于NeerⅣ型(P<0.05);NeerⅡ型、NeerⅢ型、NeerⅣ型手术时间、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);NeerⅡ型术后VAS评分小于NeerⅢ型、NeerⅣ型,且NeerⅢ型小于NeerⅣ型(P<0.05);NeerⅡ型ConstantMurley评分高于NeerⅢ型、NeerⅣ型,且NeerⅢ型高于NeerⅣ型(P<0.05);Pearson相关性分析显示,Neer分型与临床疗效呈负相关(r=-0.425,P=0.001),与术中出血量、骨折愈合时间呈正相关(r=0.894、0.789,P=0.006、0.001),与Constant-Murley评分无相关性(r=-0.008,P=0.583)。结论 锁定钢板治疗不同Neer分型肱骨近端骨折均具有一定的疗效,但是Neer分型越高临床疗效越低,生物力学恢复、并发症发生率方面无显著差异。而损伤基础直接影响了术中出血量、骨折愈合时间及ConstantMurley肩关节功能评分情况,临床应依据损伤基础给予相应术后康复治疗,以提高肩关节恢复优良率。