长三角三地全血细胞计数检测结果一致性研究

作者：杨雪; 徐翀; 宋颖; 赵强; 缪颖波; 王青; 周靖

来源：检验医学, 2022, 37(04): 387-391.

DOI：10.3969/j.issn.1673-8640.2022.04.017

• 全血细胞计数
• 血液分析仪
• 一致性
• 可比性
• 长三角地区

目的 了解长三角三地不同检测系统间全血细胞计数（CBC）检测结果的可比性和一致性，为相关地区CBC检测结果互认提供依据。方法 使用2个批号弱固定新鲜全血调查品对上海市青浦区、江苏省苏州市吴江区和浙江省嘉善县三地共25家医疗机构临床实验室CBC项目进行正确度验证计划的调查，对不同项目和不同检测系统间检验结果进行统计学分析。结果 25家实验室CBC正确度验证计划的2个批号5个项目检测结果均值（■）和极差（R）分别为：白细胞（WBC）计数4.04×10～9/L、0.30×10～9/L和8.47×10～9/L、1.41×10～9/L，红细胞（RBC）计数4.11×1012/L、0.21×1012/L和5.50×1012/L、0.31×1012/L，血红蛋白（Hb）128.42 g/L、6.80 g/L和166.61 g/L、7.20 g/L，血细胞比容（HCT）41.97%、9.72%和52.67%、10.64%，血小板（PLT）计数170.34×10～9/L、20.40×10～9/L和269.82×10～9/L、32.00×10～9/L。25家实验室RBC计数和Hb项目检测结果一致性较好，其他项目稍差。Sysmex检测系统（18家实验室）和Mindray检测系统（4家实验室）2个批号5个项目检测结果一致性较好；Horiba检测系统（3家实验室）HCT和PLT计数项目与其他检测系统检测结果一致性较差。结论 三地医疗机构临床实验室CBC检测结果总体上一致性较好，但不同检测系统检测结果尚存在差异，建议使用相同品牌检测系统，以利于检验结果的互认。

• 单位
  上海市临床检验中心