腹腔镜下疝修补术与传统无张力疝修补术的疗效比较

作者：江丰

来源：临床合理用药杂志, 2018, 11(05): 121-122.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.05.077

• 腹腔镜
• 疝修补术
• 临床疗效

目的观察比较腹腔镜下疝修补术与传统无张力疝修补术的临床疗效。方法将医院收治的腹股沟疝患者75例作为研究对象,根据患者不同的手术治疗方法分为腹腔镜组45例和常规组30例,腹腔镜组采用腹腔镜下疝修补术,常规组采用传统无张力疝修补术,比较2组患者各项手术指标及并发症发生情况。结果 2组患者均顺利完成手术治疗,腹腔镜组下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间均短于常规组,手术时间长于常规组(P均<0.01)。腹腔镜组术后并发症发生率为17.78%(8/45),常规组并发症发生率为26.67%(8/30),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月,2组患者术后均未出现复发情况。结论相较于传统无张力疝修补术,腹腔镜下疝修补术在创口大小、疼痛时间、术后恢复时间等方面更具有优势,值得推广应用。

• 单位
  江西省贵溪市中医院外一科