摘要
目的通过分析2016至2017年我院心绞痛患者使用注射用血塞通治疗方案,科学评价注射用血塞通在疾病治疗过程中的必要性,获得注射用血塞通治疗方案远期临床效果评价。方法应用Markov模型对使用注射用血塞通(A组)和未使用注射用血塞通(B组)治疗心绞痛的Markov决策树模型进行回乘分析、Markov模型队列模拟、敏感度分析,评价优劣方案。结果 Markov模拟A组与B组血塞通辅助治疗心绞痛30年,每例患者平均花费分别为11497.51元和10790.72元,分别获得10.59和10.49个生命年(LYGs),获得9.46和9.36个质量调整生命年(QALYs),与A组相比,B组治疗每多获得一个QALY的成本为85639.60元。结论使用血塞通并未获得对心绞痛远期心血管事件的影响及经济学效益,即A组为劣势方案。
- 单位