俯卧位与仰卧位机械通气治疗重症肺炎的临床效果对比分析

作者：巩固

来源：中国医药指南, 2019, 17(11): 128-129.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2019.11.096

• 俯卧位
• 仰卧位
• 机械通气治疗
• 重症肺炎
• 临床效果
• 对比

目的探讨俯卧位与仰卧位机械通气治疗重症肺炎临床效果对比。方法选择2016年2月至2017年5月80例重症肺炎患者分组。仰卧位组用常规的仰卧位机械通气治疗,俯卧位组用俯卧位机械通气治疗。比较两组重症肺炎救治效果;治疗前和治疗后APACHEⅡ评分;干预前后患者各项促炎性因子指标和血乳酸水平。结果俯卧位组重症肺炎救治效果高于仰卧位组,P <0.05;干预前两组APACHEⅡ评分相近,P> 0.05;干预后俯卧位组APACHEⅡ评分低于仰卧位组,P <0.05。其中,干预前俯卧位组APACHEⅡ评分为(25.40±3.57)分,干预后为(14.41±1.52)分。干预前仰卧位组APACHEⅡ评分为(25.42±3.54)分,干预后为(18.46±1.57)分。干预前两组各项促炎性因子指标和血乳酸水平相近,P> 0.05;干预后俯卧位组各项促炎性因子指标和血乳酸水平优于仰卧位组,P <0.05。结论俯卧位与仰卧位机械通气治疗重症肺炎临床效果对比,前者优于后者,可更好降低促炎性因子和乳酸,控制病情和改善预后,值得推广。

• 单位
  锦州市中心医院