美罗培南不同输注方式治疗ICU脓毒血症患者疗效对比

作者：陈晟杰

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(07): 43-45.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.07.022

• 美罗培南
• 不同输注方式
• ICU脓毒血症
• 临床疗效

目的比较美罗培南不同输注方式治疗ICU脓毒血症的临床疗效。方法将90例ICU脓毒血症患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组予以美罗培南静脉滴注治疗,观察组则予以美罗培南微量注射泵持续泵入治疗。比较2组患者治疗前后慢性健康和急性生理状况评分、白细胞计数水平、CRP水平及生活质量总分,比较2组疗效、药物使用天数、ICU住院时间、感染及菌群交替的发生情况。结果治疗前2组慢性健康和急性生理状况评分、白细胞计数水平、CRP水平及生活质量总分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组慢性健康和急性生理状况评分、白细胞计数水平及CRP水平均低于治疗前,生活质量总分高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为97.78%高于对照组的71.11%,药物使用时间及ICU住院时间均短于对照组,再感染及菌群交替的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论美罗培南微量注射泵持续泵入治疗ICU脓毒血症的疗效确切,效果优于静脉滴注,可降低再感染和菌群交替发生率,缩短输液和住院时间,值得推广应用。

• 单位
  福建省莆田市第一医院