摘要
目的比较Gracey刮治器与牙周超声治疗仪在牙周炎基础治疗中的应用效果。方法回顾性分析2018年10月至2020年10月医院收治的60例牙周炎患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为对照组和试验组,各30例。对照组采用Gracey刮治器治疗,试验组采用牙周超声治疗仪治疗,比较两组的牙周探诊深度、牙周出血指数、牙周附着水平及疼痛情况[语言评分法(VRS)评分]。结果治疗前,两组牙周探诊深度、牙周出血指数、牙周附着水平及VRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h后,试验组VRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,试验组牙周探诊深度、牙周出血指数、牙周附着水平及VRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与Gracey刮治器相比,牙周超声治疗仪治疗牙周炎患者的疗效更显著,疼痛感更轻。