不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效比较及复发影响因素分析

作者：余鹏飞; 麦兴进; 符树强

来源：重庆医学, 2015, 44(13): 1839-1841.

DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2015.13.039

• 微创穿刺血肿引流术
• 小骨窗血肿清除术
• 高血压脑出血
• 疗效
• 术后复发
• 影响因素

目的研究分析微创穿刺血肿引流术(MIPHD)、小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血(HIH)中的疗效比较以及术后脑出血复发的影响因素分析。方法选取2011年8月至2013年8月于该院进行治疗的HIH患者90例作为研究对象,MIPHD组46例行MIPHD术式,SWC组44例行SWC术式。对比两组近期疗效,并分析术后脑出血复发的单因素情况,经Logistic回归法判定术后脑出血复发的独立危险因素。结果 MIPHD组的优良率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。复发组的术前血肿量、术前收缩压均显著高于未复发组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据Logistic回归性分析,发病至手术的时间、术前收缩压及手术医师非准确操作均为术后脑出血复发的独立危险因素。结论 MIPHD和SWC术式在临床均有较好的应用价值,二者作用互补。临床应关注脑出血复发的危险因素。