摘要
目的 探讨影响ELISA定量检测肿瘤患者血浆中热休克蛋白90 α(Hsp90α)的不同相关因素.方法 实验采用比对研究,分别使用含EDTA-K2和EDTA-K3抗凝剂的真空采血管采集2012年3至7月在中国医学科学院肿瘤医院门诊就诊的72例肿瘤患者全血标本,进行Hsp90α定量检测.配制含不同浓度内源性干扰物质(溶血血红蛋白、乳糜等)的血浆样本,与正常样本同时检测Hsp90 α的浓度.使用t检验分析各配对血浆样本中Hsp90 α浓度值的差异.结果 EDTA-K2抗凝管采集的血标本中Hsp90α浓度为(156.4±67.6)ng/ml,EDTA-K3抗凝管采集的血标本中浓度为(53.9±26.6) ng/ml,差异有统计学意义(t=10.68,P <0.01).乳糜浓度>5%时血标本中Hsp90α浓度低于(34.3±2.0)ng/ml,正常血标本中浓度为(37.7±1.3) ng/ml,差异有统计学意义(=3.96,P<0.05).不同浓度溶血的血标本中Hsp90α浓度均大于(94.2±7.2) ng/ml,正常血标本中浓度为(67.0±4.4) ng/ml,差异有统计学意义(t=-9.17,P<0.05).类风湿因子(RF)浓度为25 U/ml的血标本中浓度为(39.0±3.5)ng/ml,正常血标本中浓度为(35.3±1.7) ng/ml,差异有统计学意义(t=-2.37,P<0.05).黄疸浓度为4g/L时的血标本中浓度为(38.4±2.1)ng/ml,正常血标本中浓度为(35.7±1.4) ng/ml,差异有统计学意义(t=-2.97,P<0.05).结论 外源性物质和内源性物质对ELISA检测血浆中Hsp90α的浓度均有干扰,在实验过程中应严格做好质量控制,尽量避免假阳性及假阴性结果的出现.
-
单位北京协和医学院; 中国医学科学院