DHS与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

作者：杨海林; 张杰; 董金波; 赵金涛; 王维山

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2013, (06): 553-554.

• 股骨粗隆间骨折
• DHS
• PFNA
• 内固定

目的比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 56例股骨粗隆间骨折采用DHS内固定32例(DHS组),PFNA内固定24例(PFNA组),对比两组手术时间、总失血量、术中透视时间、下床负重时间、术后并发症及Harris评分。结果 PFNA组在手术时间、失血量、下床负重时间以及术后3、6个月Harris评分优于DHS组,但DHS组术中透视时间少于FPNA组。结论 DHS和PFNA均是内固定治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。PFNA能提供早期的负重及功能锻炼,更适合骨质疏松、不稳定骨折合并外侧壁骨折的患者。

• 单位
  石河子大学医学院第一附属医院