经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的对比分析

作者：杨润松

来源：中外医疗, 2016, 35(11): 102-103.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.11.102

• 传统解剖钢板
• 经皮锁定钢板
• 胫骨下段骨折

目的关于经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的对比分析。方法该次研究方便选取该院2013年9月—2015年9月期间收治的90例胫骨下段骨折患者作为研究对象。随机分成对照组和观察组,每组45例,对照组患者采用传统解剖钢板治疗法;观察组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗法。观察两组患者手术时间、伤口愈合时间、负重行走时间。结果观察组手术时间(85.46±4.25)min、伤口愈合时间(13.74±1.86)周、负重行走时间(62.53±7.92)d等各项指标优于对照组。结论经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定对于治疗胫骨下段骨折均有一定疗效,然而,经皮锁定钢板治疗方法更为有效。