不同抛光工具对氧化锆抛光效果的比较研究

作者：张晓^*; 姬洋; 刘宝盈; 邓青完; 张杉; 陈文博

来源：口腔医学研究, 2018, 34(11): 1240-1243.

DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2018.11.022

• 氧化锆
• 抛光
• 表面粗糙度
• SEM
• 维氏硬度

目的:研究不同抛光工具对氧化锆抛光后表面性能的影响。方法:制作氧化锆标准试件(13 mm×10mm×3mm),随机选取40个分成5组(n=8):A组(空白对照组)、B组(阴性对照组)、C组(松风组)、D组(固美组)、E组(EVE组)。测试各组试件每级处理后的Ra值及每组试件的维氏硬度值,扫描电镜下观察每组试件处理后的表面形态。结果:氧化锆试件经表面处理后各组Ra值之间不完全相同,差异有统计学意义(F=273.200,P=0.000);各组Ra值从低到高依次为:E<A、B、D<C,差异有统计学意义;B、C、D、E四组前后两级抛光后的Ra值有统计学差异。SEM结果与表面粗糙度测试结果具有较好的一致性。各组氧化锆试件在表面处理后维氏硬度值总体相同,差异无统计学意义(F=2.603,P=0.053)。结论:不同抛光工具对氧化锆抛光后的效果有明显差异,EVE氧化锆抛光套装抛光效果最好,固美氧化锆抛光套装与松风白色砂石其次;松风氧化锆抛光套装效果较差。

• 单位
  郑州大学第一附属医院