微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤的效果研究

作者：吴碧涛^*; 刘德谦; 蔡伟文; 甘盛勇

来源：海南医学, 2019, 30(13): 1684-1687.

• 微创置钉
• 植骨
• 椎板减压
• 胸腰椎骨折
• 神经损伤

目的探究微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤的临床效果,为患者的临床治疗提供参考。方法回顾性分析东莞市樟木头人民医院外一科2017年10月至2018年10月间收治的40例胸腰椎骨折合并神经损伤患者的临床治疗资料,按照患者治疗方式的不同将其分为观察组21例和对照组19例,观察组患者采取微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术,对照组采取传统开放式进行治疗,比较两组患者的临床疗效、各项手术指标的变化、神经功能改善情况以及主观症状改善情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为90.5%,明显高于对照组的78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间与植骨量与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而患者的术中出血量和术后引流量分别为(360.7±159.1) mL、(96.8±31.8) mL,明显少于对照组的(515.9±246.2) mL、(271.3±69.5) mL,术后止痛药使用率为28.6%,明显少于对照组的57.9%,住院时间为(9.5±2.7) d,明显短于对照组的(11.4±3.3) d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者ASIA分级评价显示无好转、1级好转、2级好转情况与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前JOA评分为(13.1±4.2)分,与对照组的(12.5±3.2)分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者术后JOA评分为(26.3±1.3)分,明显高于对照组的(21.6±1.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤患者具有良好的效果,患者术后创伤较小、出血量较少、恢复较快,值得临床治疗中推广。